レジ袋有料義務化と云うのなら

ごろうじろ。

http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/mixnews/20060131ok04.htm

http://company.nikkei.co.jp/news/news.cfm?Nik_Code=0001681&Page=1&Back_sid=IR_CT&KIJIID=20070606NRS0020&DATE_FORSEARCH=2007/06/06

表題の議論をするのなら、指定ゴミ袋を別途買わせるのを止めて、ゴミ袋に使える素材でレジ袋を作る事も併行して義務化しなきゃいかんでしょう。

一人暮らしなど、少人数家庭では、通常売られているゴミ袋では、それを満たすのに平気で一ヶ月以上の日数を要する。ゴミ減らしに尽力する「エコノミカル家庭」なら尚更。

しかし夏場は、一週目でニオイやコバエに悩まされる事必至。故に、ゴミ袋の容量を１割も使わずに、その素材を「ゴミそのもの」として出す結果となる。現状、ゴミ自体を金を出して買い、且つ無駄を生み出している格好になる。

それならば、どうせゴミ袋を金を出して買うのなら、レジ袋のサイズで、少人数家庭でも収集日頻度にそぐうサイズの袋を、我々が入手出来る様にしないといけない筈。
それを新規に用意するのはコスト高になり、無駄にもなり兼ねないが、現在のレジ袋の製造工程と、ゴミ袋用の素材でのゴミ袋製造工程とを組み合わせれば、開発コストは安価に抑える事が出来る筈。

それが実現できれば、そもそものゴミ袋の消費も抑えられ（結果、ゴミそのものを減らせる）、しかも、市民の支出が（前記の理由で）減らせる事を前面に打ち出せば、レジ袋の有料化に対する市民感情も、賛同を得易くなって促進し易くなる事必至かとも思う。

この際、役所のしがらみを以て、後付バイアスであれこれと「出来ない理由」を捏ね繰り回すのは止めて、本来の目的に辿り付く為に真摯に、横断的且つ前向きな検討をして頂きたいと強く願う次第。

そもそも、どうして「レジ袋のみ」を俎上に上げて、「他を意図的に排除」して議論をするのだろうかねぇ？

http://www.pof.or.jp/kikan/pof312_3.html

それは流通業界の作為が在るのだと思うと、合点がいくのだけれど、それはつまり「消費者不在」「消費者無視」「自社の都合を市民に強要する」事に他ならないのだねぇ……